ربما كان الإنجاز الأبرز في عملية انتخاب «حماس» لرئيس مكتبها السياسي الجديد، التي تمّت يوم الإثنين 20 تموز/ يوليو(جويليّة) 2026، أنّها أنهت الوضع الاستثنائي الذي عاشته الحركة طوال واحد وعشرين (21) شهراً، بعد استشهاد رئيسها يحيى السنوار في تشرين الأول/ أكتوبر 2024؛ حيث تولّى مجلس قيادي مؤقّت مهام الرئاسة لمرحلة انتقاليّة بانتظار ظروف مناسبة لانتخاب الرئيس. وهو مجلس تولّى رئاسته محمد درويش رئيس مجلس الشّورى العام، ومعه رؤساء أقاليم غزّة والضّفة والخارج، وأمين سرّ قيادة الحركة؛ حيث تمكّنت «حماس» من تفعيل بنيتها المؤسّسية، ومتابعة دورها الحيوي المعتاد.

صوت واحد (35 مقابل 34) حسم التنافس الانتخابي الذي استمر لأشهر بين خليل الحيّة وخالد مشعل. كان ذلك كافياً ليقوم مشعل فور إعلان النتائج بمعانقة الحية وتهنئته، والتعهّد بالعمل تحت قيادته. ثمّ أدلى مشعل في اليوم التالي بتصريح هنّأ فيه «أخاه الحبيب» خليل الحيّة، وأكّد احترامه الكامل لنتائج الانتخابات، ووقوفه الكامل مع أبناء الحركة خلف قيادة خليل الحيّة. وفي الوقت نفسه، أكّد الحيّة أنّ مجلس الشورى العام حمَّله أمانة ثقيلة تنوء بها الجبال، في مرحلة حساسة وخطيرة تمرّ بها الحركة، وأنّه سيكون قائداً للجميع وسيستفيد من كلّ طاقات إخوانه في الداخل والخارج، وسيسعى لاستيعابهم بشكل فعال في منظومة الحركة.

المتابع للانتخابات وما تسرّب عنها، يرى مشهداً حضاريّاً غير معتاد في معظم الفصائل والأحزاب والتنظيمات العربية التي تتمّ «هندسة» انتخاباتها الداخلية مسبقاً لصالح الزعيم «المؤبَّد»، أو تنفجر فيها الخلافات منتجة تهميشاً واستبعاداً، أو انقسامات وانشقاقات.

يُحسب لـ «حماس» حفاظها على وحدتها، وعلى بنيتها الشورية المؤسسيّة منذ نشأتها سنة 1987؛ ويحسب لها متابعة الانتخابات الداخلية بشكل دوري منتظم (كلّ أربع سنوات) منذ تأسيسها وحتى الآن. ويحسب لقاعدتها وقياداتها احترام نتائج الانتخابات، والعمل تحت قيادة الفائز والتعاون لإنجاحه بغض النظر عن أي خلافات واجتهادات في طرق العمل وأساليبه. وهي بهذا السّلوك والتقليد المستمر، تُقدّم نموذجاً قلَّ نظيره في عالمنا العربي والإسلامي، في بيئات تكثر فيها النزعات الديكتاتورية والفردية والانشقاقات. وما يزيد هذا النموذج قيمةً أنه يحدث في بيئات تعاني فيها الحركة من الحصار والتضييق والمطاردة ومحاولات الاختراق، وتدخل الحروب والمواجهات، ويستشهد الكثير من الصفّ الأول من قياداتها السياسيّة والعسكريّة والتنظيميّة، والآلاف من كوادرها.

هذا لا يعني أن قيادات «حماس» وأفرادها «ملائكة»، فهم بشر تنطبق عليهم عوارض البشر في حركة جماهيرية واسعة ممتدّة في بيئات مختلفة (غزّة والضفّة والخارج ببيئاته المتعدّدة)؛ ولكنّ «حماس» نجحت حتى الآن في القدرة على الاستيعاب وفي إدارة الاختلاف، وفي تكريس أدبيّاتٍ وبنىً مؤسسيّةٍ شوريةٍ وتنفيذيةٍ، ترى في الوحدة والعمل المؤسّسي ركناً أصيلاً في تكوينها وتربيتها ومسيرتها.

أولئك الذين يحاولون التركيز على الفروقات بين خالد مشعل وخليل الحيّة، لا يجدون فروقاً في الفكر والرؤية والمنهج، ولا في السّابقة، ولا في البذل والتضحية؛ ولا خلاف بينهما على المرجعيّة الإسلاميّة، ولا على الثوابت، ولا على المقاومة. وبالطبع فهناك فروق فردية مرتبطة بالإمكانات الشخصيّة لكلّ منهما، وبالخبرة الشخصيّة، وببيئات الاحتكاك والتعايش حيث يُقيم مشعل في الخارج، بينما أقام الحيّة معظم وقته في قطاع غزّة.

وأبو أسامة خليل الحيّة (من مواليد 1960) قيادي قديم في «حماس»، رأس كتلتها النيابيّة في المجلس التشريعي الفلسطيني، وقدّم أربعة من أبنائه شهداء، بالإضافة إلى العديد من أحفاده وأقاربه، واستُهدف بالاغتيال مرّتين، الأولى في غزّة سنة 2007، والثانية في الدّوحة سنة 2025. وكان أبو أسامة نائباً للسّنوار في قيادة قطاع غزّة منذ سنة 2021، ثمّ تولى مكانه بعد استشهاده سنة 2023. كما تولّى في الوقت نفسه، مسؤوليّة مكتب العلاقات العربيّة والإسلاميّة ضمن المكتب السياسي الذي تشكّل برئاسة إسماعيل هنية سنة 2021، وتراكمت لديه خبرة كبيرة في العلاقات، كما رأس وفود «حماس» في التفاوض في أثناء معركة طوفان الأقصى وحتى الآن.

وأبو الوليد خالد مشعل (من مواليد 1956) قيادي قديم لعب دوراً رئيسياً في تأسيس «حماس»، وفي تأسيس البدايات الأولى لعملها العسكري في الخارج، وشارك في عضوية مكتبها السّياسي منذ بدايتها، وتولى رئاسة الحركة لمدّة واحد وعشرين (21) عاماً (1996-2017). وفي عهده قفزت «حماس» قفزات نوعيّة في الشعبيّة الجماهيريّة وفي العلاقات السياسيّة، وفي العمل العسكري، وفازت «حماس» في انتخابات المجلس التشريعي الفلسطيني 2006، وتطوّرت قوّتها العسكرية في غزّة، وخاضت ثلاثَ حروب، كما توسّعت علاقات «حماس» العربية والإسلامية والدولية. ومنذ 2021 تولّى قيادة إقليم الخارج في «حماس». وتعرض مشعل لمحاولة اغتيال سنة 1997. ولدى مشعل خبرة قياديّة وسياسيّة وتنظيميّة واسعة، ويحظى بشبكة علاقات كبيرة.

ولذلك فإنّ التنافس بينهما كان ضمن «الإطار المشروع» للتنافس، حيث تتفاوت رؤى أعضاء مجلس الشورى العام الذي يقوم بالانتخاب حول الأقدرِ على التعامل مع استحقاقات المرحلة، والتعاملِ مع التحديات والمصاعب والمعركة الوجودية التي تواجهها، والأقدرِ على متابعة نهج المقاومة، والإدارة المرنة للمسارات الصعبة دون الإخلال بالثوابت.

وفي كلّ الأحوال، فإنّ عملية الانتخاب بحدّ ذاتها كانت لإدارة المرحلة الانتقاليّة وهي مرحلة قد تستمر لبضعة أشهر فقط، ولا يُتوقّع أن تزيد عن عام واحد؛ حيث تقوم الحركة خلالها بإعادة انتخاب أطرها الشورية والقيادية، وصولاً إلى تشكيل مجلس الشّورى العام، وانتخاب رئيس جديد للحركة لمدّة أربعة أعوام. وبالتالي، فربّما تكون الانتخابات التالية أكثر تأثيراً وحسماً.

وبالنسبة للقائدين، فإنّ فوز أحدهما في إدارة المرحلة الانتقالية لم يكن يعني تنحّي الآخر عن موقعه الأساسي. فقد ظلّ مشعل رئيساً لإقليم الخارج بعد فوز الحيّة برئاسة الحركة؛ ولو فاز مشعل فإنّ الحيّة سيبقى في رئاسته لإقليم غزّة؛ وبالتالي فلن يستغني أي منهما عن الآخر في التعاون على الإدارة العليا للحركة.

وأخيراً، يعلم الجميع أنّ الاستحقاق القيادي في حركة مستهدفة ومطاردة، ويسعى العدو لاجتثاثها واغتيال قياداتها، ليس مكسباً أو مغنماً، بل إنّ من يتقدّم للقيادة يصبح في بؤرة الاستهداف. كما أنّ المرحلة مليئة بالعقبات والصعوبات والمخاطر، وبزيادة حالات التضييق السّياسي على «حماس» وعلى عملها الشعبي وعلى عملها المقاوم، وتراجع هامش قدرة قياداتها على العمل والحركة والإقامة والتنقّل والاجتماع، حتى في تلك البيئات التي كانت أكثر تساهلاً واستيعاباً إلى وقت قريب.

ولذلك، فلعلّ أكثر ما يشغل «حماس» في المرحلة الراهنة هو كيفيّة تعميق بناها المؤسّسية وتكريس قرارها الشُّوري، والتعامل مع استحقاقات المرحلة التي تخوض فيها «حماس» معركة لا تستهدف وجودها فقط وإنما تستهدف شطب قضية فلسطين وإلغائها برُمَّتها.

(*) تمّ نشر أصل هذا المقال على موقع “عربي“ 21، لندن، 24/07/2026.